В битка, която може да определи бъдещето на креативната индустрия, един от най-влиятелните автори в света получи ключова съдебна победа срещу технологичен гигант. Федерален съдия в Манхатън позволи на автора на „Игра на тронове“ Джордж Р.Р. Мартин да продължи своето дело за нарушаване на авторски права срещу OpenAI, създателите на ChatGPT.
Това не е просто дребен спор. Това е челен сблъсък между творци и изкуствен интелект, а „оръжието“ на Мартин в съда беше не друго, а „фен фикшън“, генериран от самия ChatGPT.
„Фен фикшън“ като доказателство №1
В своето решение на 18 страници, федералният съдия Сидни Стайн обясни защо позволява на ключовата част от делото да продължи. Както съобщава Ройтерс, съдията е бил впечатлен от доказателствата, предоставени от ищците.
За да докажат, че AI моделът е обучен незаконно с техните произведения, адвокатите на Мартин са поискали от ChatGPT да генерира идея за книга от все още недовършената поредица „Песен за огън и лед“. Резултатът е бил толкова притеснително точен, че съдия Стайн пише в решението си:
„Разумно жури би могло да заключи, че предполагаемите нарушаващи [авторското право] резултати са значително сходни с произведенията на ищците.“
Това е правният еквивалент на „пушещ пистолет“ – доказателство, че ChatGPT не просто „мисли“ като човек, а е „преписал“ директно от книгите на Мартин.
Кой всъщност съди OpenAI?
Джордж Р.Р. Мартин не е сам в тази битка. Той е част от огромен колективен иск, заведен от Гилдията на авторите. Към него са се присъединили някои от най-големите имена в литературата, включително Джон Гришам („Фирмата“), Джоди Пико („Споделен живот“) и Джонатан Франзен.
Както съобщи The Hollywood Reporter, искът е заведен още през септември 2023 г. и обвинява OpenAI в „систематична кражба в огромен мащаб“.
Авторите твърдят, че OpenAI е използвала незаконно техните защитени с авторско право книги, за да „обучи“ своя AI модел. Те твърдят, „техните произведения са били „погълнати“ от модела и след това той ги „повръща“ под формата на производни произведения“, без разрешение и без компенсация.
Какво означава това решение?
Решението на съдия Стайн е огромна победа за творците по целия свят.
OpenAI и други технологични компании отдавinа се опитват да се скрият зад аргумента за „честна употреба“ (fair use) – твърдението, че обучението на AI е като човек, който „чете“ книга, за да се „учи“, и следователно не нарушава авторски права.
Това, което съдия Стайн направи, беше да отхвърли повечето от по-малките ищци като твърдения за нелоялна конкуренция, но да запази живо ядрото на делото: директното нарушаване на авторски права.
Той на практика казва: Аргументът, че AI е копирал директно, е достатъчно силен, за да бъде разгледан от съдебни заседатели. Ако Мартин и останалите спечелят, това може да има катастрофални последици за OpenAI и други AI компании. Това може да ги принуди да платят милиарди долари под формата на лицензионни такси за данните, с които са обучили своите модели, и на практика да промени целия бизнес модел на генеративния AI.
Битката за „Железния трон“ може и да е приключила, макар и разочароващо за мнозина, но битката на Джордж Р.Р. Мартин за бъдещето на творчеството тепърва започва.
ARTDAY.BG
